കോൺഗ്രസിൻ്റെ അംഗീകാരമില്ലാതെ ഇറക്കുമതി തീരുവ ചുമത്തി തന്റെ നിയമപരമായ അധികാരം ലംഘിച്ചുവെന്ന് വിധിച്ചുകൊണ്ട് , പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ വ്യാപകമായ ലിബറേഷൻ ഡേ താരിഫുകൾ ബുധനാഴ്ച യുഎസ് ട്രേഡ് കോടതി തടഞ്ഞു.
മാൻഹട്ടനിലെ കോർട്ട് ഓഫ് ഇന്റർനാഷണൽ ട്രേഡിലെ മൂന്ന് ജഡ്ജിമാരുടെ പാനൽ പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി, അന്താരാഷ്ട്ര വാണിജ്യം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള പ്രത്യേക അധികാരം ഭരണഘടന കോൺഗ്രസിന് നൽകുന്നുണ്ടെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
ഏപ്രിലിൽ പ്രഖ്യാപിച്ച താരിഫുകളിൽ എല്ലാ ഇറക്കുമതികൾക്കും 10 ശതമാനം അടിസ്ഥാന തീരുവ ഉൾപ്പെടുന്നു, ചൈന പോലുള്ള യുഎസുമായി വലിയ വ്യാപാര മിച്ചം നടത്തുന്ന രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന നിരക്കുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. നിലവിലുള്ള വ്യാപാര അസന്തുലിതാവസ്ഥ പരിഹരിക്കുന്നതിനൊപ്പം പ്രാദേശിക വ്യവസായങ്ങളുടെ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഈ സംരംഭത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം.
വ്യാപാര കമ്മി ഒരു ദേശീയ അടിയന്തരാവസ്ഥയാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, അന്താരാഷ്ട്ര അടിയന്തര സാമ്പത്തിക അധികാര നിയമ (IEEPA) പ്രകാരമുള്ള നീക്കത്തെ ട്രംപ് ന്യായീകരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ രീതിയിൽ സാമ്പത്തിക ലിവറേജിനായി താരിഫുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ നിയമം അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.
“രാഷ്ട്രപതി താരിഫുകൾ ലിവറേജായി ഉപയോഗിച്ചതിന്റെ ജ്ഞാനമോ സാധ്യതയുള്ള ഫലപ്രാപ്തിയോ കോടതി കൈമാറുന്നില്ല. ആ ഉപയോഗം അനുവദനീയമല്ല, കാരണം അത് ബുദ്ധിശൂന്യമോ ഫലപ്രദമല്ലാത്തതോ അല്ല, മറിച്ച് [ഫെഡറൽ നിയമം] അത് അനുവദിക്കാത്തതുകൊണ്ടാണ്,” മൂന്ന് ജഡ്ജിമാരുടെ പാനലിനെ ഉദ്ധരിച്ച് വാർത്താ ഏജൻസി റോയിട്ടേഴ്‌സ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
അഞ്ച് ചെറുകിട യുഎസ് ഇറക്കുമതി ബിസിനസുകളും ഒറിഗോൺ അറ്റോർണി ജനറൽ ഡാൻ റേഫീൽഡിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള 13 സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ കൂട്ടായ്മയും സമർപ്പിച്ച കേസുകൾക്ക് മറുപടിയായാണ് ഈ വിധി വന്നത്. താരിഫുകൾ “നിയമവിരുദ്ധവും, അശ്രദ്ധവും, സാമ്പത്തികമായി വിനാശകരവുമാണ്” എന്ന് അവർ വിശേഷിപ്പിച്ചു.
വാദികള്‍ക്ക് ഇതുവരെ പരിക്കുകളൊന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അവര്‍ക്ക് നിയമപരമായ അവകാശവാദങ്ങളില്ലെന്നും അവകാശപ്പെട്ടുകൊണ്ട് നീതിന്യായ വകുപ്പ് പിരിച്ചുവിടലിന് വേണ്ടി വാദിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, കോടതി അതിനോട് വിയോജിച്ചു, തുടര്‍ന്നുള്ള നിയമ പരിശോധനയ്ക്ക് വഴി തുറന്നു.
സ്വിസ് ഫ്രാങ്ക്, ജാപ്പനീസ് യെൻ തുടങ്ങിയ സുരക്ഷിത നിക്ഷേപ കറൻസികൾക്കെതിരെ യുഎസ് ഡോളർ ശക്തി പ്രാപിച്ചതോടെ വിപണികൾ പോസിറ്റീവായി പ്രതികരിച്ചു. തീരുമാനത്തിനെതിരെ വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിലെ ഫെഡറൽ സർക്യൂട്ട് കോടതിയിലും ഒരുപക്ഷേ സുപ്രീം കോടതിയിലും അപ്പീൽ നൽകാവുന്നതാണ്
