സവർക്കറെ തള്ളി കളഞ്ഞുള്ള ചരിത്രം ചരിത്രമല്ല : ആരിഫ് ഹുസൈൻ

ചോദ്യം: ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടം ഏറ്റവും കടുത്ത ദീർഘകാല തടവുശിക്ഷകൾ വിധിച്ച ഇന്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യസമര സേനാനികളിൽ പ്രമുഖൻ ആര്?

ഉത്തരം: വിനായക് ദാമോദർ സവർക്കർക്ക് 1910-11 കാലഘട്ടത്തിലെ രണ്ട് കേസുകളിലായി രണ്ട് transportation-for-life ശിക്ഷകൾ ലഭിച്ചു. അന്നത്തെ കണക്കിൽ അവ തുടർച്ചയായി അനുഭവിക്കേണ്ട 50 വർഷത്തെ ശിക്ഷയായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹത്തെ പിന്നീട് Andaman penal settlement-ലേക്ക് അയച്ചു.

എന്നാൽ “ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഏറ്റവും കൂടുതൽ തടവുശിക്ഷ നൽകിയ സ്വാതന്ത്ര്യസമര സേനാനി സവർക്കർ തന്നെയാണ്” എന്ന് definitive historical record ആയി പറയുന്നത് ശരിയല്ല. കൂടാതെ, യഥാർത്ഥത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വർഷം ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞ വ്യക്തി എന്ന അർത്ഥത്തിലും സവർക്കർ ഒന്നാമനല്ല. Surendra Sai പോലുള്ളവർ അദ്ദേഹത്തേക്കാൾ വളരെ കൂടുതൽ കാലം തടവിൽ കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. 37 വർഷം.

ചോദ്യം: “സവർക്കർക്ക് 50 വർഷത്തെ ശിക്ഷ വിധിച്ചെങ്കിലും അദ്ദേഹം അത്രയും കാലം ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞില്ലല്ലോ? വീർ സുരേന്ദ്ര സായി ഏകദേശം 37 വർഷം ബ്രിട്ടീഷ് തടവിൽ കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അപ്പോൾ സവർക്കറെ എന്തിനാണ് വലിയ സ്വാതന്ത്ര്യസമര സേനാനിയായി അവതരിപ്പിക്കുന്നത്?”

ഉത്തരം: വീർ സുരേന്ദ്ര സായിയുടെ 37 വർഷത്തെ തടവുജീവിതം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് തീർച്ചയായും ശരിയാണ്. ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യത്വത്തിനെതിരെ പോരാടിയ ആ മനുഷ്യന്റെ ത്യാഗം ഇന്ത്യൻ ചരിത്രത്തിൽ കൂടുതൽ അറിയപ്പെടേണ്ടതുമാണ്.

പക്ഷേ സുരേന്ദ്ര സായിയുടെ ത്യാഗം സവർക്കറുടെ ത്യാഗത്തെ റദ്ദാക്കുന്നില്ല. സവർക്കറുടെ ത്യാഗം സുരേന്ദ്ര സായിയുടേതിനെയും റദ്ദാക്കുന്നില്ല.

സ്വാതന്ത്ര്യസമരം ആരാണ് കൂടുതൽ വേദന സഹിച്ചതെന്ന് കണ്ടെത്താനുള്ള ഒരു മത്സരമായിരുന്നില്ല.

സവർക്കർക്ക് ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടം രണ്ട് transportation-for-life ശിക്ഷകൾ വിധിച്ചു. അവ തുടർച്ചയായി നടപ്പാക്കേണ്ടതിനാൽ nominal sentence 50 വർഷമായിരുന്നു. 1911-ൽ അദ്ദേഹത്തെ Andaman penal settlement-ലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി. Cellular Jail-ലെ ജീവിതം സാധാരണ തടവായിരുന്നില്ല. Cellular isolation, കഠിനമായ penal labour, കടുത്ത ജയിൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ, disciplinary punishments എന്നിവ ഉൾപ്പെട്ട ഒരു ശിക്ഷാസംവിധാനമായിരുന്നു അത്.

അതേസമയം, സുരേന്ദ്ര സായി തന്റെ ജീവിതത്തിലെ ഏകദേശം 37 വർഷം വിവിധ ഘട്ടങ്ങളിലായി ബ്രിട്ടീഷ് തടവിൽ ചെലവഴിക്കുകയും ഒടുവിൽ തടവിൽ തന്നെ മരിക്കുകയും ചെയ്തു. അത് അസാധാരണമായ ത്യാഗമാണ്.

അതിനാൽ ചോദിക്കേണ്ടത്:

“സുരേന്ദ്ര സായി കൂടുതൽ കാലം തടവിൽ കഴിഞ്ഞതിനാൽ സവർക്കറുടെ തടവും വിപ്ലവപ്രവർത്തനവും എങ്ങനെ ഇല്ലാതാകുന്നു?”

ഭഗത് സിങ് ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞത് സവർക്കറേക്കാൾ കുറച്ചുകാലമാണ്. അതുകൊണ്ട് ഭഗത് സിങ്ങിന്റെ ത്യാഗം ചെറുതാകുമോ?

ചന്ദ്രശേഖർ ആസാദ് ദീർഘകാലം Cellular Jail-ൽ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യസമര പങ്ക് ഇല്ലാതാകുമോ?

ഇല്ല.

ഒരു സ്വാതന്ത്ര്യസമര സേനാനിയുടെ ചരിത്രപ്രാധാന്യം ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളുടെ എണ്ണം മാത്രം എണ്ണി തീരുമാനിക്കാനാവില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം, ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടം അതിനോട് എങ്ങനെ പ്രതികരിച്ചു, ലഭിച്ച ശിക്ഷ, അനുഭവിച്ച തടവ്, വിപ്ലവപ്രസ്ഥാനങ്ങളിലുണ്ടാക്കിയ സ്വാധീനം എന്നിവയെല്ലാം പരിശോധിക്കണം.

സവർക്കറുടെ പിന്നീടുള്ള രാഷ്ട്രീയം, ഹിന്ദുത്വ ആശയങ്ങൾ, mercy petitions എന്നിവയെ വിമർശിക്കാം. അവയെക്കുറിച്ച് ചരിത്രപരമായി ചർച്ച ചെയ്യുകയും വേണം.

പക്ഷേ ആ വിമർശനത്തിനായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബ്രിട്ടീഷ് വിരുദ്ധ വിപ്ലവപ്രവർത്തനവും ലഭിച്ച രണ്ട് ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷകളും Cellular Jail അനുഭവവും ഇല്ലാതാക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

അതുപോലെ സവർക്കറെ ഉയർത്തിക്കാണിക്കാൻ സുരേന്ദ്ര സായിയുടെ 37 വർഷത്തെ ത്യാഗത്തെയും ചെറുതാക്കേണ്ടതില്ല.

ഇരുവരുടെയും ജീവിതം ഇന്ത്യയുടെ ചരിത്രത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. അവരുടെ ത്യാഗങ്ങൾക്ക് പരസ്പരം മത്സരിക്കേണ്ട യാതൊരു ആവശ്യവുമില്ല.

ചരിത്രത്തെ വിമർശിക്കാം.

ചരിത്രത്തെ ആരാധിക്കേണ്ടതുമില്ല.

പക്ഷേ ഇന്നത്തെ രാഷ്ട്രീയ ഇഷ്ടാനിഷ്ടങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ഒരാളുടെ ചരിത്രം മറ്റൊരാളെ ഉപയോഗിച്ച് മായ്ച്ചുകളയുന്നത് ചരിത്രപഠനമല്ല. അത് ചരിത്ര വഞ്ചനയാണ്.